El Video (AUDIO) Correcto #8 - WAV VS FLAC
Hola de nuevo a todos, el día de hoy vamos a continuar con un poco más sobre el audio de buena calidad.
En el post anterior vimos cómo es importante tener un par de audífonos de la calidad adecuada para poder disfrutar de la música cómo es debido. Pero, no solo se trata de los audífonos, hay otros elementos que son importantes a la hora de disfrutar del audio de buena calidad.
En este post nos concentraremos en el archivo de audio en si. En reiteradas ocasiones he dicho que los archivos FLAC ofrecen una calidad superior al MP3, incluso en alguno de los post anteriores hice el comparativo, en twitter (o ahora X), mucha gente dijo que los archivos FLAC si bien tienen una calidad mejor que el MP3, también se pierde mucha de la información que conforma la música, y esto es cierto o no, dependiendo de cómo se configura la compresión, cual es el origen del cual vamos a crear nuestro FLAC y algunos otros factores. Pero por lo general, si se configura bien, los archivos FLAC no tendrán ninguna perdida y para probarlo, vamos a hacer la misma prueba que hicimos hace tiempo; vamos a comparar FLAC contra WAV. ¿Por qué WAV? te estarás preguntando, simple, es el contenedor que se usa para el audio sin compresión, por lo que su tamaño será significativamente mayor al de los otros.
![]() |
| Archivo WAV copiado desde un CD ORIGINAL |
![]() |
| Archivo FLAC creado desde un CD ORIGINAL |
Las pruebas.
El Video (AUDIO) Correcto #7 - Un poco mas sobre el audio.
Hola de nuevo a todos, el día de hoy vamos a ver un poco mas sobre los archivos FLAC.
![]() |
| imagen tomada de: https://www.revistagadgets.com/2017/04/04/audio-hi-res-la-nueva-linea-audifonos-pioneer/ |
Cómo muchos de ustedes sabrán, me gusta mucho oír música (música de verdad y no "regeton"), pero siempre había usado equipo de "baja calidad" (y solo por nombrarlo de alguna manera). Pero no hace mucho tiempo, visité un lugar donde se exponían diferente sistemas de audio, desde los mas sencillos; cómo bocina bluetooth; hasta los mas complejos; llámese audio de estudio.
Dentro del mismo lugar había un apartado para los audífonos, de inmediato fui a revisar, y había varios para probar. Cada uno tenia la ficha que describía cuales eran sus características, pero hacían un fuerte énfasis en la frecuencia de respuesta de cada uno.
Primero probé los que ofrecían una respuesta de 20 hasta 20000Hz, justo cómo la mayor parte de audífonos son, la calidad era aceptable, mucho de los audífonos que he tenido cumplían con esa frecuencia y todo parecía aceptable. Los siguientes tenían una respuesta de 20 hasta 32000Hz, la misma calidad que los audífonos que siempre usaba, y justo cómo los anteriores, todo funcionaba bien, y a mi gusto, nada podía superar la calidad. En la siguiente mesa había unos audífonos con una respuesta de 20 hasta 40000Hz... había vivido engañado todo el tiempo, siempre me habían dicho que el oído humano no era capaz de oír frecuencias mas allá de los 32000Hz, pero al momento de probar esos, de inmediato me di cuenta que, si bien es cierto que el oído humano está limitado a ciertas frecuencias, el hecho es que cada persona es diferente y hay quienes alcanzan un rango auditivo mayor al de otros. En mi caso es muy difícil decir hasta "donde puedo escuchar", ya que nunca he hecho un estudio que sirva para eso, pero no había duda de que esos audífonos "sonaban mejor" que los otros, por lo que decidí conseguir unos.
Finalmente cosegui unos audifonos edifier w820nb plus que cuestan poco y tienen la calidad superior a los que ya tenía.
Pero para poder disfrutar de un buen audio, no solo basta con tener los audífonos, también hay que tener un dispositivo compatible y los archivos de audio adecuados. Por fortuna para mi, aun soy de la vieja escuela y tengo mi colección de discos guardados. Normalmente lo que hacia era utilizar mi reproductor de CD (si, en 2023 aun sigo usándolo), pero el inconveniente que encontré, es que la única salida que tiene, es el plug tradicional de 3.5 mm, mientras que los audífonos soportan bluetooth y USB-C.El video correcto #3 -FLAC Vs MP3
Hace poco, mi computadora murió y junto con ella, todos los archivos que se encontraban en el disco duro, una perdida considerable, pero no tan grave, puesto que tengo un respaldo de las cosas importantes en un disco duro externo. Cómo no tenia el presupuesto necesario para poder comprar un disco duro de 8TB, opté por comprar lo primero que encontrará, lo que conseguí, fue un disco duro de 80GB. Podría parecer bastante, pero suponiendo que todos los IDE's de desarrollo que uso, ocupan en conjunto 20 GB + 10GB del sistema operativo + los archivos que requiero utilizar, el espacio restante, fue realmente pequeño.
Actualmente no poseo mucha música, pero la poca que tengo, al estar en formato FLAC, ocupa un espacio considerable (en comparación al tradicional y compacto MP3).
Antes de seguir, el formato FLAC es el siguiente:
FLAC (son las siglas de Free Lossless Audio Codec) es un códec de audio que permite que el audio digital sea comprimido sin pérdidas de tal manera que el tamaño del archivo de audio se reduce sin que se pierda ningún tipo de información. El audio digital comprimido por el algoritmo de FLAC típicamente se puede reducir de 50 a 60% de su tamaño original,3 y se descomprime en una copia idéntica de los datos de audio originales.Por la calidad superior que estos poseen, es que los prefiero, pero ante la limitada capacidad del disco duro, decidí hacer una versión en MP3 de los archivos, para ver un ejemplo de cuantas es la diferencia entre uno y otro, veamos la información de la siguiente canción:
![]() |
| Archivo MP3 de la mejor calidad, 8 MB |
![]() |
| Archivo FLAC con calidad buena (no superior) 26MB |
En archivo MP3 se mutilan algunas frecuencias, que por lo general el oído no logra captar, pero en el archivo FLAC, todas las frecuencias se mantienen, y se comprimen, logrando que el sonido sea mucho más fiel al original.
Al deteriorarse mi oído, debo admitir que realmente, en el 60% de los casos ya no escucho ninguna diferencia entre un MP3 de alta calidad y un FLAC por lo que decidí crear una versión liviana. Lo importante de esto, es que podemos hacer una versión MP3 de un archivo FLAC; pero no el reves, crear un archivo FLAC de un MP3, es un desperdicio, cómo el MP3 literalmente fue "cortado", esas frecuencias faltantes ya no se pueden recuperar y estariamos haciendo un archivo pesado que realmente no valdría la pena.
Si quieres oír la diferencia entre FLAC y MP3, dejo una canción de muestra (que deberás de eliminar una vez que termines de comparar).
El archivo flac, lo puedes descargar de aqui.
El archivo mp3, lo puedes descargar de aqui.
Por ahora es todo, en el próximo post, veremos cómo crear un MP3 desde un archivo FLAC usando FFMPEG.
Los leo luego.












